Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: голая правда (список заголовков)
16:09 

Шерлок /Бенедикт Камбербэтч

Критический кретинизм.
Что делает человека звездой?
Как-то мне было скучно и я скачала какую-то часть фильма "Звездный путь", кажется. Ну,того, для нердов. Патриотизм- идиотизм,ну,вы поняли. Почему часть?Не знаю,скачалось только частично. Ну так вот- лежал он у меня на компьютере и не собиралась я его смотреть,а даже решила что как-нибудь удалю, когда лень отпустит меня из своих цепких объятий.Но ..однажды у меня сдох интернет. И не просто сдох, а на неделю где-то. Пришлось смотреть и читать все,что я поскачивала отовсюду и не собиралась смотреть( я скачиваю и мне лень смотреть, через какое-то время удаляю. Веселуха, в общем). И как вы думаете,кто привлек меня в этом патриотично-идиотичном произведении? Только один , и вы уже поняли - наш свет Кхан.Он выделялся на экране как восклицательный знак. Все так бегали вокруг и пытались выглядеть значительно (по сюжету), но видно было только его (сначала я даже думала,что что это потому,что он под два метра ростом, но в конце концов оказалось, что это совсем не так- в нем всего 1,83 см). При том, заметьте- ничего особо в нем не было. Вот совсем ничего. Ну,в общем,вы поняли- как только дали интернет ,я скачала и посмотрела весь фильм до конца. Но это еще не все. Недавно смотрю новую "Пустошь Смауга" из цикла о Хоббите. Так вот... почему-то я на стороне дракона.Почему??? Это же рисованный дракон!! Это что за фигня?? И при том,что фильм был в полном дубляже, то есть я не слышу оригинального голоса Смауга. Когда же я узнала,что его озвучивает и частично передает ему свои движения Бенедикт, мне стало понятно,что опять сработал тот же эффект, как в случае с Кханом- Камбербэтч выделил собою Смауга, как восклицательным знаком. Как, скажите мне-КАК у него так получилось????
Недавно наконец-то посмотрела всего бибисишного "Шерлока". Польстилась на всеобщее безумие,которое окружает данный сериал. Что я могу сказать? Обоснуем там и не пахнет. Зачем жена Ватсона выстрелила в Шерлока. Потому что в этом не было никакого смысла. Я поняла бы ,если бы они враждовали , но Шерлок полностью принял ее и даже стал ее другом,помог бы ей в ее ситуации. То есть она стреляла не только в друга мужа,но и в своего. То, что она ,якобы, не хотела его убивать- это уже полный бред. Он дважды умер. У него могло сердце не выдержать или лопнуть какой-то сосуд. Невозможно стрелять человеку в туловище и думать,что все будет окей. Даже если ты в конечность какую-то стреляешь,это уже не окей! Она могла рассказать Шерлоку о себе ,он бы понял ее и помог. А так.. Меня настолько возмутило это,что я начала читать комментарии в интернете о серии.И наткнулась на то,что некоторые ее оправдывают, якобы она это сделала из-за любви-детей. Дорогие мои обыватели. Давно хочу вам сказать, что нельзя оправдывать говно,которое вы делаете-убивая своих домашних животных ,когда рождается ребенок или убивая друзей или нападая на посторонних, разрушая окружающую среду, так вот-не надо оправдывать ваше говно интересами ваших детей или любовью. Потому что и любви, и детям вашего говна не нужно. Это нужно вам, и только вам. Это чистый эгоизм и стремление упростить САМИМ СЕБЕ жизнь. Мэри было плевать не только на жизнь Шерлока,но и на чувства своего мужа, хотя она видела,как сильно он страдает после гибели Шерлока. То,что Ватсон обывательски простил лживую жену за недо-убийство лучшего друга .. ну,значит они были не таким уж друзьями, а Джон реально гей или би, был влюблен в Шерлока,а когда появилась другая любовь,ему резко стало пофиг на прежнюю. Единственное,то мне понравилось в серии-история с Джанин, очень смешная и легкая,несмотря на то,что она,казалось бы, не очень красива по сути. И Джон очень смешно ревновал.
Возвращаясь к Бенедикту: я пыталась понять,что же в нем такого, почему мой тумбр завален его фото ,хотя я подписана на совсем другие фандомы. Что заставляет экран взрываться при его появлении фейерверком, радугой, единорогами (ну ладно,насчет радуги и единорогов я погорячилась.) Я не знаю. Я просто не знаю. Что заставляет людей смотреть на него, даже если он не играет на экране, а просто где-то появляется? Помпезности дивы мужского рода в нем нет (как и женского). Его харизма? Но что такое харизма? Из чего она складывается? Движения? Лидерство- сомнительно,что у него это есть, он выглядит в жизни довольно мягким. Умение держаться? Талант? Я не знаю,что работает в случае мистера Камбербэтча. Он несомненно талантлив и у него роскошный голос.Не могу не отметить его полное перевоплощение от роли к роли. Он звезда, и не какая-то звезда местечкового разлива. В нем качества настоящей мировой звезды. Сам Бенедикт ,уж простят меня его поклонники, довольно уродливый парень. Но! На экране он-бог. Почему? И что заставляет мир следить за каждым его шагом? Или..мы видим его душу и именно она нас привлекает?

@темы: я упоминала,что люблю мужиков?, хоббит, очень люблю мужиков, ну, вы знаете, неприкрытый цинизм, люблю мужиков, голая правда, Шерлок Холмс, Шерлок, Смауг, Бенедикт Камбербэтч, Бенедикт, Star track, Smaug, Sherlock, Khan, Benedict Cumberbatch, Benedict, BBC

05:09 

Фильм "Влюбленные" с Джонатаном Рис Майерсом

Критический кретинизм.


Посмотрела фильм "Влюбленные" с Джонатаном и Натальей Водяновой в главных ролях. Да.... Фильм просто провал... Набор красивых,бессвязных картинок с красивыми людьми. От фильма осталось впечатление очень странное-о чем это все было? Для чего? Почему герои себя так вели? Какие у них были мотивы себя так вести? Почему с самого начала вообще так быстро и легко соединились? Где любовь? Любила ли она его? Любил ли он ее, и если да, то в чем это выражалось? Где его одержимость ею, о которой он говорит? Почему в конце читать дальше ?Создалось впечатление,что главный герой какой-то неврастеник с маниакально-депрессивным психозом и перепадами настроения, который мучается от наступившего безделия. Потому что мотивов главных героев совершенно не показали. Да и любви как таковой-тоже. Особенно нелепы и постоянно не к месту отсылки героя к еврейскому происхождению ( из ирландцев еще те евреи))). Они пытались сделать это поэтичным,но..."Хочется как лучше,а получается- как всегда". И смешна сцена подглядывания Солея за Арианой , а потом раскрытие себя ей. Это должно было быть,наверное, сексуально, но это было реально неловко и смешно смотреть, как будто сумасшедший сбежал из дурдома, забрался к кому-то в комнату и бормочет чушь.
Только прочтя книгу Альберта Коэна, по которой снят фильм( книга, кстати, шедевр! не смотрите фильм, прочитайте книгу, рекомендую!) я поняла о чем нам пытались сказать в фильме. Подразумевалось,что страсть героев со временем слабеет и ,пытаясь ее снова найти ,они начинают кушать друг друга. Наталье и Джонатану было трудно это изобразить, я понимаю, потому что они явно были неравнодушны друг к другу (кстати, Наталья,вроде,даже вложила в фильм свои средства- я бы на ее месте тоже.. Ну, вы понимаете, такие сцены с JRM..)
Подведем итог: с технической стороны сыграно хорошо, даже Натальей. Но... я не купилась. Играть в такт диалогов и прочувствовать персонажа- это разные вещи. Джонатану и Наталье не удалось показать любовь, эту щемящую общность и боль от малейшего отдаления любимого . Они банально хотели друг друга и всё, как парочка 13-летних подростков (у обоих ,кстати,детские лица здесь, так что временами они выглядят как парочка детей). У Ромео и Джульетты, которые вообще-то и были детьми, и то лучше обстояли дела с любовью. И если учесть то,что фильм полностью лишен целостной картины происходящего и скорее напоминает зарисовки "на тему" с красивыми моделями, фильм полностью провален нашими дорогими детьми актерами... В общем: :down::down::down:

@темы: я упоминала,что люблю мужиков?, пичалька, печаль, очень люблю мужиков, обыкновенное занудство, ну, вы знаете, неприкрытый цинизм, люблю мужиков, голая правда, а не пойти бы вам?

04:29 

Дракула 1х06

Критический кретинизм.
Для начала небольшой совет от Мины: "В любых непонятных ситуациях напивайся и спи с тем кто поблизости".
Почти такой же совет мог бы дать мой бывший, так что все близко к реальности.
Но мне, как простой женщине, непонятны ее мотивы. Она была разочарована ,что Александр все произошедшее на балу превратил в незначительный эпизод и не стал бороться за нее? Или она напилась и ей было все равно? Или это был секс из жалости,потому что в глубине души она знает,что скоро бросит женишка ради Грейсона ? Потому что как-то совсем не верится в ее влечение к Харкеру.
И зачем охотница подбила Люси признаться Мине в любви? Надеялась что Мина займется подружкой и оставит Грейсона ей? Или хочет,чтобы Мина осталась без лучшей подруги, занять это место, манипулировать глупой уже-не-девушкой и держать ее подальше от Грейсона? Или обрести союзницу в лице отвергнутой женщины в войне против Мины?
Ах,кто поймет этих женщин? Не только мужчины не понимают,но и женщины тоже.
И,напоследок, одна из самых моих любимых гифок с JRM:


Видели,как он бородкой провел по ее груди? Этот парень настоящий профессионал ,точно вам говорю! :vo:

@темы: я упоминала,что люблю мужиков?, очень люблю мужиков, ну, вы знаете, неприкрытый цинизм, люблю мужиков, голая правда, Дракула, Джонатан Рис Майерс, Александр Грейсон, Mina, Jonathan Rhys Meyers, Dracula, Alexander Grayson/Vlad Tepes, Alexander Grayson

23:24 

Сериал "Дракула"

Критический кретинизм.
Если бы несколько недель назад мне сказали,что можно испортить сериал "Дракула" с прекрасным Джонатоном Рисом Майерсом в главной роли- я бы ни за что,никогда бы не поверила. Но теперь,посмотрев первые 4 серии, верю. Какие гады! Как можно было испортить такую няшу? Это же роль прямо-таки создана для Джонатана, он 100% попадание! :abuse::abuse: :protest::cens:
Что же не так с сериалом? Абсолютная историческая недостоверность- девушки развязны и свободны настолько,что даже современные девушки так себя не ведут! Что уж говорить о викторианской Англии,в которой разворачиваются события по сюжету! Девушки целуются с мужчинами прилюдно, предлагают им себя в жены, спят с ними,пьют абсент в нарко-притонах и т.д. И одежда совершенно не подходит эпохе. Сцены боев нелепы. Декорации и графика на уровне комиксов, а брови Дракулы, очевидно, нарисованы сажей при помощи малярной кисти. Сюжет не развивается. Скучно. Пустая трата времени великолепного Джонатана Риса Майерса!
Единственное,на что я надеюсь- что наконец-то начнет развиваться любовная линия между Миной и Александром (Дракулой)- хоть какое-то развитие сюжета. Хотя,судя по картинкам к следующим сериям,она будет спать с другим. Дура.
В общем,если бы была историческая достоверность,то несмотря на скучный сюжет сериал был бы смотрибелен. А так-нет.
NBC просто гады,в очередной раз прокатили всех со следующей серией,где вроде обещают интересную сцену с Миной и Александром.
В общем,вы поняли- я буду смотреть чего угодно,лишь бы там был красивый мужик. :shuffle:


@темы: я упоминала,что люблю мужиков?, пичалька, пейринг, очень люблю мужиков, ну, вы знаете, неприкрытый цинизм, люблю мужиков, голая правда, Дракула, Джонатан Рис Майерс, Александр Грейсон, Jonathan Rhys Meyers, Dracula, Alexander Grayson/Vlad Tepes, Alexander Grayson

23:31 

"Дочь мельника"

Критический кретинизм.
Посмотрела новую серию "Однажды в сказке",почитала слёзные комментарии на форумах из серии:"Какая сволочь Снежка!!Регина,убей всех там!!".
Все забыли,что Регина убила отца Снежки,а Кора убила ее мать. Снежка впервые в своей жизни сделала что-то правильное и этим спасла свою семью и себя от смерти. В чем она не права? У нее,оказывается, было достаточно яиц,чтобы проклясть Кору, обмануть Регину и не налажать, как они обычно делают со своей половинкой "двух идиотов". Я впервые ее зауважала. Она,конечно ,будет вся в рыданиях по этому поводу до конца сезона,что смажет мое впечатление от ее поступка,но все же...
Еще раздражает то,что Румпеля ругают за то,что он сыграл на чувствах Снежки ,чтобы убить Кору. Алло, люди! Он на пороге смерти, его убить собираются, ему что,лапки сложить и ждать, как овце на бойне? Ничего тупее никогда не слышала.
Отдельно хочу отметить работу гримёров - ужасный грим на Румпеле и парики Румпеля и Коры. Руки бы обломать за такую топорную работу.
Мне стало жаль Кору. Она любила Румпеля больше остальных мужчин в своей жизни, но она не любила Румпеля так,как она любила власть, а значит, саму себя. Вырвав себе сердце и выбрав власть, она сделала свой выбор,который в конце концов привел ее к смерти. Что же, как говорил Румпель, за магию нужно платить. И она заплатила. Стоит ли ее жалеть? Как и любого другого человека.

Барбара Херши сыграла на 5. Роберт всегда так играет, но в этой серии он даже поднял градус. Роуз тоже неплохо сыграла,но с Барбарой и Робертом все же не поставишь в один ряд. Лана сыграла бы тоже хорошо,если бы ботокс не заморозил у нее все мускулы на лице. В ней есть что-то мужиковатое, как будто трансвестит в женских одеждах,и голос грубый , особенно это заметно в интервью, в сериале она как-то иначе себя держит. На Палей(?) фесте она была одета старше своих лет на 15, зато Эмили была одета на 10 лет моложе и полуголая. Как же она вилась около Роберта! Они вдвоем с Ланой так на него смотрели!! Как будто он был единственной драгоценностью в этом зале. Один раз одновременно посмотрели с двух сторон и мне казалось,что я слышу: "Моя преееелесть..", но у них, наверное,были микрофоны не подключены.При этом он выглядел как будто вообще не при делах чего они от него хотят.
А теперь:



Если вы меня спросите: "Would you?", тогда :"Yes, I would!"

@темы: я упоминала,что люблю мужиков?, однажды в сказке, неприкрытый цинизм, люблю мужиков, голая правда, ouat, once upon a time, Rumpelstiltskin, Robert Carlayl, румпельштильцхен

07:28 

Роберт Карлайл

Критический кретинизм.
Из twitter:

Что-то наш Роберт слегка растолстел.И еще видите складочку на пузике?

Что наполняет меня каким-то идиотским удовлетворением- так он все же человек! Я имею ввиду.. чем больше я вижу его ролей, тем меньше я понимаю его самого- где он за ними? Кто он сам? Любой актер оставляет какие-то черты собственной личности в каждой роли,но этот парень как будто чистый лист,на котором каждый раз появляется новый рисунок-роль.Как будто у него множественное раздвоение личности или что-то вроде того. Он меня прямо пугает. Хорошо, что я с ним никогда не встречусь, потому что бежать от него вниз по улице с криками ужаса было бы как-то слишком буржуазно.

@темы: румпельштильцхен, однажды в сказке, неприкрытый цинизм, люблю мужиков, голая правда, ouat, once upon a time, Rumpelstiltskin, Robert Carlayl

20:20 

OUAT : сцена в аэропорту 2х13

Критический кретинизм.



Ох,Роберт.. Такая лапусечка, слов нет! Как будто крошечный потерянный щеночек, так и хочется почесать его за ушком,пощекотать животик, трах... что-то меня куда-то не туда понесло.




P.S. В "Гримм" обещают до конца сезона своего Румпельштильцхена. Конечно, ничего близкого к OUAT Румпельштильцхену, скорее всего будет какое-то дело со страшненьким преступником-Румпельштильцхеным в исполнении какой-нибудь бездарности.

@темы: гримм, голая правда, Роберт Карлайл, ouat, once upon a time, Robert Carlyle, Grimm, однажды в сказке, очень люблю мужиков, шиппинг

20:34 

Румпельштильцхен / Роберт Карлайл

Критический кретинизм.
Опять об "Однажды в сказке".
Не могу не удивляться актерскому дарованию Роберта Карлайла. Он просто великолепен! Он играет злодея,его внешность крайне далека от определения "красота", он не молод, не высок ростом,не обладает выдающейся фигурой,но при этом в него влюблена половина фандома "Однажды в сказке", в том числе молодые девушки, и это при том, что в сериале много молодых и привлекательных мужчин с романтичными или тоже злодейскими линиями! При всем перечисленном это может быть только благодаря таланту Карлайла. Он буквально захватывает любую сцену,в которой снимается. Я впечатлена, серьезно.
Многие в фандоме еще любят Лану Паррилу,которая играет Злую Королеву ,Регину. Когда я впервые мельком увидела постер к "Однажды в сказке" ,там была она, но не очень похожая на себя и в каком-то головном уборе,закрывающем волосы, так что я подумала,что в сериале снимается Мишель Пфайфер (о, фотошоп! бессмысленный и беспощадный!), а когда я увидела вместо Мишель Пфайфер Лану Парилла, я такая..:emn: "что,правда что ли?" .С тех пор не могу оценить,хорошо ли она играет- у меня были слишком большие надежды. Но она какая-то слишком мягкая для этой роли, как мне кажется. Нет в ней стержня.
Крюк.. Не могу не улыбаться, глядя на то,как он ,разговаривая с любым персонажем, придвигается к нему и страстно дышит ему в лицо- не важно,женщина это или мужчина, как он увешан разными фенечками и на его накрашенные глаза, и еще как он все время Румпелю:"Убей меня,чтобы я воссоединился с твоей женой!". Такой комичный эмо получился!:five:
Сценаристы... начали серьезно лажать. Не то чтобы они и раньше не лажали,но когда у вас снимается актер такого масштаба,как Роберт Карлайл,то могли бы и постараться!:abuse: Как Румпель бы оставил Белль ,если в городе Крюк ,который жаждет мести?? Хоть бы хоть как-то это объяснили! Ну хоть Румпель не раскисает,как обычно персонажи в сериалах ,когда у них появляется возлюбленная: "Я буду хорошим,только не бросай меня!" :facepalm: Он не хороший и не очень старается быть другим.)) Надеюсь, сценаристы не сделают в конце концов из него тряпку. Серьезно,почему весьма умеренных злодеев постоянно пытаются перевоспитать в тряпок??:rolleyes: Сын Румпеля и Белль не думают о том,что если Румпель станет обычным человеком,то он может умереть от старости и болезней через 10-15 лет? Или о том, что в их магическом мире множество сказочных опасностей, включая великанов и огров, колдуний и прочего, для защиты от чего сила Румпеля чрезвычайно полезна? Зачем они хотят его избавить от его силы? Нет, христианство головного мозга очень плохо влияет на ум у людей, все должно быть добром,даже если это добро оборачивается в конце концов злом!:facepalm3: Равновесие- вот что нужно миру, а не только добро или зло!

@темы: обыкновенное занудство, ну, вы знаете, люблю мужиков, голая правда, Румпельштильцхен, Роберт Карлайл, Регина, Однажды в сказке, Robert Carlyle, Once upon a time

14:40 

Однажды в сказке (Once upon a time).

Критический кретинизм.
Наконец-то посмотрела сериал "Однажды в сказке" (хотя его название лучше было бы перевести как "Давным-давно", ну да ладно). Сначала понравились Белоснежка и Прекрасный принц, но когда он начал , под действием проклятия якобы, вести себя как козел недостойным уважения образом по отношению к Белоснежке и своей жене, очарование исчезло. Таких "принцев" я повидала достаточно в реальной жизни и точно знаю, что никакое проклятие не может сделать кого-то козлом слабым и лживым, если он и до этого таким не был.
Румпельштильцхен -единственный кто всегда интересен. Роберт Карлайл,который его играет, видимо весьма незаурядная персона,что не могло сказаться на его герое. Он страшненький , маленький и старый , но всех остальных мужиков сериала я бы с легкостью поменяла на него одного , настолько он мощная личность. Идеальный кастинг на эту роль.
Единственное ,что я не пойму- зачем Белла пытается Румпельштильцхена хорошим сделать? По-моему, он итак не плохой. Почему нельзя любить кого -то таким,какой он есть?
Когда показывали прошлое Румпельштильцхена, пытались показать,как он людей убивает потому что он стал сильным,когда стал темным,но на самом деле он только возвращает людям их же обхождение к нему, когда он был маленьким,слабым,хромым и трусливым -они его за это третировали, они его обижали за то,что он был таким ущербным, а они- сильными , да еще и с кучей помощников. Такое впечатление что авторы хотят донести до зрителя, что ему нужно собираться в стаи и третировать маленьких,слабых, хромых,немолодых и трусливых людей, а если те станут сильными и ответят им тем же, то тем нужно будет очищаться и переходить на сторону добра (ака- стаи товарищей, издевавшихся над ними накануне). Вот только добра в этом уравнении я что-то не заметила.
Знаю что многие любят Крюка, но я видала мужиков в тысячу раз круче и сексуальнее ,так что меня он совсем не впечатлил.

@темы: я упоминала,что люблю мужиков?, обыкновенное занудство, ну, вы знаете, голая правда, Румпельштильцхен, Однажды в сказке, Once upon a time

05:07 

"Extracted" с участием Саши Ройза

Критический кретинизм.
Посмотрела этот фильм( "Извлеченный") ,с Сашей Ройзом (из сериала Гримм,если кто-то один не допонял). Ох-хо-хо... Саша лажал по-страшному всю первую половину фильма, когда пытался убедить нас ,что он безобидный ученый-ботан. При этом это выглядело скорее как реклама чего-то,потому что он при этом красовался изо всех сил. Не исключаю варианта,что режиссер насмотрелся "Меланхолии" и вообразил,что он тоже так может. Я,конечно,начиталась слешного порно с участием его персонажа в Гримм,но вариант мягкий- Саша-ботан выглядит как прелюдия к гейскому порно из-за того,что он слишком чувственен и аристократичен от природы.Возможно, сначала он просто не воспринимал свою роль всерьез и играл спустя рукава ,раз уж это инди-фильм стоимостью 10 тыс. баксов,не знаю. Но теперь точно знаю,что если когда-нибудь его карьера совсем скатится вниз и он будет сниматься в гей-порно (или любом другом порно) , я это ОБЯЗАТЕЛЬНО буду смотреть . Куплю,если понадобится. Убедил. :D
Во второй половине фильма он ,впрочем, хоть как-то исправился -возможно потому,что перестал играть ботана и стал ближе к своей настоящей сущности. Ну не идет ему играть ботанов с его внешностью,черт возьми!! Не его это типаж. Из него хороши аристократы, политики, герои-любовники, римские легионеры и т. д., что угодно, только не мягкие-чуваки-рядом-с -другими-чуваками. Такое впечатление,что он не понимает,как играть не-лидера и не знает,как себя держать в такой ситуации.
Впрочем,остальные актеры в фильме тоже лажали по-страшному,хотя второй герой (наркоша-заключенный)переиграл Сашу (прости, Саша!) все равно и намного (хотя в последней части фильма тоже лажанул).
Сюжет не так плох оказался, кстати.
В общем..Блин, Саша! Перестань браться за любые проекты и тщательнее выбирай роли! Вот. :nini:

@темы: очень люблю мужиков, обыкновенное занудство, ну, вы знаете, неприкрытый цинизм, гримм, голая правда, Sasha Roiz

22:55 

Гримм в 2013

Критический кретинизм.
Обозрев промо к прошлым сериям Гримма , пришла к выводу,что у Джульетты и Шона ничего не будет. Не верю я в то что у них будет секс,не в этом сериале! Наверняка кто-то помешает или она к ней возвратится память... скажем,если им помешает Ник и Шон его схватит и они будут бороться .Для Джульетты это может быть воспоминанием того,как к ним тот огр ворвался в первом сезоне и к ней возвратится память, а когда Ренард обернется своей хексенбист-стороной при борьбе,она в него будет стрелять. Мне кажется так. Потом она вернется к Нику и все будут жить долго и счастливо. Насчет кэпа пока не понятно. В принципе в то, что из сериала уберут настолько популярного у зрителей персонажа, слабо верится, но все же он не главный герой. А жаль. Дэвид,конечно,няшка несомненная, но такой звездной ауры,как у Саши,у него нет. Как ни пытаются сценаристы ослабить впечатление от Саши, делая его слабым и совершающим глупейшие ошибки,а Дэвида сделать крутым и сильным героем , как в комиксах, это как-то не работает. Выглядит слабо и неестественно, как их отношения с Джульеттой. А вот Саша,с другой стороны, захватывает любую сцену,в которой появляется, и по интернету обсуждают в первую очередь его сцены,не смотря на то,что его в сериале не так много- его сцены кажутся чуть ли не основными. Сколько же нытья в англо-инете по поводу любовной линии Ренарда и Джульетты! Как будто сериал только из этого состоит.

@темы: Grimm, Sasha Roiz, Ренард, голая правда, гримм, ну, вы знаете

критикинизм

главная